Исключение из конкурсной массы денежных средств с какого момента

Исключение из конкурсной массы денежных средств с какого момента

Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности банкротстве " постатейный. Предисловие к пятому изданию. Настоящее издание является пятым изданием постатейного научно-практического комментария к Закону о банкротстве , подготовленного с учетом изменений, которые внесены в Закон о банкротстве на июль г. Комментарий подготовлен коллективом кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета, имеющей определенный опыт в исследовании правовых проблем банкротства и преподавании соответствующей учебной дисциплины.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений.

Особенности формирования конкурсной массы при банкротстве физического лица

Исходя из положений п. В частности, лицо, которое внесло задаток с целью участия в торгах, вправе требовать взыскания убытков с конкурсного управляющего, если утрата возможности взыскания денежных средств с должника в виду завершения конкурсного производства и ликвидации должника связана с недобросовестными действиями конкурсного управляющего.

Действуя разумно и добросовестно, конкурсный управляющий должен обеспечить возможность возврата задатка участникам торгов. Не отвечает принципу разумности и добросовестности поведение конкурсного управляющего по растрате полученного задатка до момента заключения договора, поскольку такое поведение неоправданно увеличивает имущественные риски участников торгов по возврату задатка и тем самым уменьшает привлекательность торгов.

Появление у лица права на иск закон связывает с реальной или потенциальной осведомленностью этого лица о нарушении своего права и о потенциальном ответчике. В связи с этим срок исковой давности для предъявления требования о взыскании убытков с конкурсного управляющего связанных с утратой по его вине возможности получения денежных средств с должника для защиты прав лица, которое не является конкурсным кредитором или иным лицом, участвующим в деле о банкротстве, по общему правилу не может начать течь ранее завершения конкурсного производства в отношении должника, то есть ранее момента, когда была утрачена возможность получения денежных средств непосредственно с должника.

По общему правилу исковая давность исчисляется в соответствии с действующим на момент совершения правонарушения правовым регулированием п. До момента закрепления в ст. Отказ в удовлетворении заявления о привлечении лица к субсидиарной ответственности по мотиву преждевременности обращения в связи с незавершением мероприятий по формированию конкурсной массы должника, и отказ в удовлетворении последующего заявления после завершения всех процедур и после формирования конкурсной массы должника по причине пропуска срока исковой давности фактически лишает кредиторов должника права на судебную защиту.

При установлении очередности удовлетворения требований в рамках банкротства кредитных организаций законодатель принимает во внимание наряду с иными обстоятельствами и социальные факторы. Поэтому учитывая публичность и социальную направленность нотариальных действий по принятию в депозит денежных сумм для передачи их кредитору, законодатель счел необходимым предоставить особую правовую защиту кредиторам, денежные средства которых находились на депозитном счете нотариуса действующий с Исходя из буквального толкования ч.

При этом сам момент внесения денежных средств, даже если он имел место быть до В случае когда обязательство супругов перед кредитором является общим, кредитор вправе претендовать на удовлетворение своих требований из совместной собственности в полном объеме. Требование залогодержателя, которому в залог было передано общее имущество супругов, имеет право на преимущественное удовлетворение его требований из стоимости заложенного имущества перед требованием супруга залогодателя о выплате стоимости принадлежащей ему доли в общей собственности.

При наличии у супругов общих обязательств, обеспеченных недвижимым имуществом, находящимся в их совместной собственности, такое имущество по общему правилу подлежит реализации в деле о банкротстве того из супругов, который в публичном реестре указан в качестве управомоченного лица.

При этом, сам по себе факт, что имущество подлежит реализации в рамках банкротства одного из супругов, не может являться основанием для освобождения другого супруга, находящегося в процедуре банкротства, от долгов путем завершения в отношении него процедуры реализации имущества, поскольку до момента реализации совместного имущества в банкротстве супруга — титульного собственника нерешенным является вопрос о возможной оставшейся после реализации совместного имущества доли супруга — нетитульного собственника.

В условиях банкротства должника и высокой вероятности нехватки его имущества для погашения требований всех кредиторов между последними объективно возникает конкуренция по поводу распределения конкурсной массы, выражающаяся, помимо прочего, в доказывании обоснованности своих требований. Во избежание злоупотреблений в этой части законодательством установлено, что по общему правилу требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов должника только после судебной проверки, в ходе которой в установленном законом процессуальном порядке проверяется их обоснованность, состав и размер.

При этом установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Это правило реализуется посредством предоставления кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и иным указанным в законе лицам права на заявление возражений, которые подлежат судебной оценке.

Кроме того, суд не освобождается от проверки обоснованности и размера требований кредиторов и в отсутствии разногласий между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения. В делах о банкротстве к кредиторам, заявляющим свои требования, предъявляется, как правило, повышенный стандарт доказывания.

В то же время предъявление высокого стандарта доказывания к конкурирующим кредиторам считается недопустимым и влекущим их неравенство ввиду их ограниченной возможности в деле о банкротстве доказать необоснованность требования заявляющегося кредитора.

При рассмотрении подобных споров конкурирующему кредитору достаточно заявить убедительные доводы и или представить доказательства, подтверждающие существенность сомнений в наличии долга.

При этом заявляющемуся кредитору не должно составлять затруднений опровергнуть указанные сомнения, поскольку именно он должен обладать всеми доказательствами своих правоотношений с несостоятельным должником.

Если требования кредитора включаются в реестр на основании судебного акта, принятого вне рамок дела о банкротстве, принцип достаточности доказательств и соответствующие стандарты доказывания реализуются через предоставление конкурирующим конкурсным кредиторам и арбитражному управляющему права обжаловать указанный судебный акт в общем установленном процессуальным законодательством порядке.

Однако и в этом случае проверка обоснованности заявленных кредитором требований осуществляется судом более углубленно по сравнению с обычным общеисковым гражданским процессом. При этом поскольку при таком обжаловании конкурирующие кредиторы ставят под сомнение существование задолженности как таковой, а не оспаривают сделки по банкротным основаниям, необходимость введения конкурсного производства для возникновения у кредиторов права на такое обжалование отсутствует.

Если право на вещь, отчужденную должником по сделке, было передано другой стороной сделки иному лицу, должник в случае признания сделки недействительной вправе истребовать спорную вещь у ее второго приобретателя посредством виндикации по правилам ст.

При рассмотрении виндикационного требования суду следует установить обстоятельства, связанные с отчуждением вещи конечному приобретателю. Поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, лицо, опровергающее данный факт, должно привести убедительные доводы и соответствующие доказательства, например, отчуждение вещи по заниженной стоимости, отсутствие встречного предоставления и т.

Учитывая схожесть соглашения о разделе общего имущества супругов с признаками брачного договора к соглашению о разделе общего имущества подлежат применению правила договорной конструкции брачного договора, в том числе предусмотренные законом специальные гарантии прав кредитора супругов ст.

В частности, поскольку соглашение о разделе общего имущества является двусторонней сделкой и связывает только супругов как сторон указанного соглашения, ухудшение имущественного положения супруга-должника в результате исполнения такого договора не может влечь правовых последствий для не участвовавших в нем кредиторов должника.

Аналогичный подход подлежит применению к мировому соглашению, которое было заключено супругами в рамках рассмотрения спора о разделе совместно нажитого имущества, следствием чего является сохранение за имуществом, являющимся предметом раздела в рамках мирового соглашения, статуса общего имущества супругов и возможность реализации такого имущества как совместного в рамках банкротства одного из супругов по правилам п. Принцип общеобязательности судебного постановления суда общей юрисдикции ст.

По общему правилу негативным последствием нерасторопности кредитора по пропуску срока для предъявления требований с целью включения в реестр требований кредиторов должника является понижение очередности удовлетворения его требований, заявленных с опозданием, то есть удовлетворение требований за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Вместе с тем, для добросовестного кредитора по требованию, восстановленному после признания сделки недействительной по признакам неравноценности или предпочтительности, установленный законом срок для включения требований в реестр течет со дня вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной. При этом при отсутствии неправомерного поведения или вины кредитора в совершении оспоренной сделки очередность восстановленного требования не понижается.

Указанный подход подлежит применению и в случае, если задолженность была восстановлена в связи с отменой ранее состоявшегося мирового соглашения. Если в целях исполнения договора комиссии комиссионер заключил по поручению комитента и за его счет договор поставки, исходя из п.

Исходя из п. Поскольку согласно п. Вместе с тем, правило об очередности уступки не исключает при наличии соответствующих оснований возможности применения общих положений гражданского законодательства. С учетом того, что возможность признания недействительным договора, совершенного во вред третьему лицу, по иску этого третьего лица на основании ст. При оценке судом добросовестности действий лиц при заключении и исполнении нескольких договоров цессии суду исходя из п.

Поскольку условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами, в случае если лицо входит в систему газоснабжения, например, в силу принадлежности ему на праве собственности газопровода, его выручка от использования объектов газоснабжения должна определяться исходя из регулируемых тарифов.

Если такое лицо в уполномоченный орган для установления тарифа по транспортировке газа по его объекту не обращалось, соответствующий тариф для него не утвержден, неосновательное обогащение на стороне газотранспортной организации, использующей газопровод такого лица для транспортировки газа потребителям, не возникает, так как при утверждении для газотранспортной организации тарифа не учитывались затраты на пользование газопроводов такого лица.

При исполнении третьим лицом обязательства за должника само обязательство не прекращается, а происходит замена лица в обязательстве в силу закона: к третьему лицу переходят права кредитора в соответствии со ст. Объем прав, переходящих новому кредитору, определен ст. Кредитор имеет право установления его требования как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя п.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату электроэнергии могут быть начислены лишь за фактически принятое, но не оплаченное получателем количество энергии за месяц, при наступлении срока окончательного расчета, а не до его истечения. В связи с этим проценты за нарушение сроков внесения предварительных платежей по договору купли-продажи электрической энергии могут быть взысканы, если ответственность за просрочку внесения авансового платежа прямо предусмотрена законом или договором, поскольку по общему правилу обязанности сетевой компании оплатить предварительный платеж, исчисленный от ориентировочного объема поставляемой электроэнергии за текущий месяц, не корреспондирует обязанность сбытовой компании поставить к этой дате определенное количество электроэнергии.

В силу принципа свободы договора обеспечение неустойкой своевременного внесения авансовых промежуточных платежей само по себе не противоречит законодательству и может быть согласовано сторонами в договоре. Поскольку данное условие касается в том числе ответственности, оно не должно допускать двоякого или расширительного толкования.

При неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон спорное условие подлежит толкованию в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия.

Разрешая вопроса о подведомственности спора арбитражному суду РФ, необходимо учитывать, что при применении п. В связи с этим, если установлено, что спор связан с защитой прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, использованные при регистрации доменных имен в российской доменной зоне, он подведомствен арбитражному суда РФ, а наличие или отсутствие у ответчика по делу статуса индивидуального предпринимателя правового значения не имеет.

Отсутствие заявления стороны о том, что третейский суд не обладает компетенцией рассматривать переданный на его разрешение спор, а также дальнейшее бездействие лица в процедуре третейского разбирательства непредставление правовой позиции по существу спора не может, по общему правилу, рассматриваться как добросовестное процессуальное поведение и влечет за собой утрату права на возражение эстоппель в государственном суде.

Пороки отношений, возникающие из прошлых действий правопредшественников, не могут служить основанием для недобросовестного поведения. В таких случаях сторона, полагающая, что ее права и интересы нарушены, не лишена права предъявить в отдельной правовой процедуре к правопредшественникам требования о компенсации ущерба, причиненного действиями таких лиц.

Поскольку правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, лицу не может быть отказано в процессуальном правопреемстве по тому основанию, что правопреемство в материальных правоотношениях было произведено на более ранней стадии рассмотрения дела например, правопреемство в материальных правоотношениях состоялось еще при рассмотрении дела в первой инстанции, а заявление о процессуальном правопреемстве сделано только в апелляционной инстанции.

Учитывая, что заявление о процессуальном правопреемстве не относится к требованиям по существу спора, положения ст. Несоблюдение установленного законом срока рассмотрения кассационной жалобы не может являться основанием для оставления указанной жалобы без рассмотрения по существу, поскольку в таком случае податель кассационной жалобы фактически лишается права на судебную защиту.

Исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. По общему правилу к приобретателю здания строения, сооружения переходят права собственности на земельный участок в той его части, которая занята зданием строением, сооружением и необходима для его использования. При отчуждении части здания, когда часть здания может быть выделена вместе с частью земельного участка и выделенная часть участка становится самостоятельным объектом гражданских прав, такие объекты подлежат продаже совместно.

Если же при отчуждении помещений в здании выдел земельного участка, влекущий создание нового объекта гражданских прав, осуществить нельзя и совместно с помещениями в здании индивидуально определенный земельный участок продан быть не может в связи с невозможностью его образования, земельный участок, на котором расположено здание, поступает в общую долевую собственность продавца и покупателя.

Право долевой собственности продавца и покупателя на земельный участок возникает в силу закона с момента государственной регистрации права собственности покупателя на помещение в здании. В связи с приобретением покупателем доли в праве на земельный участок, последний наделяется обязанностью уплачивать земельный налог в соответствующей пропорции.

В случае оплаты продавцом земельного налога за весь земельный участок, включая долю, перешедшую к покупателю помещений, продавец вправе требовать возмещения своих расходов с покупателя по правилам о неосновательном обогащении. Все права защищены. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ. Настоящий сайт не является средством массовой информации. Это профессиональный сайт для юристов-практиков.

На этой неделе дарим всем юристам полезный подарок: сборник образцов документов документов для юротдела от инхаусов крупных компаний и топовых консалтеров. Эти шаблоны не скачать в интернете! Чтобы получить сборник и полный доступ ко всем материалам law. Это займет всего полторы минуты. Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела.

Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов. Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам. Читайте в свежем номере. Электронный журнал Подписка 8 Высшая школа Юрист компании.

А еще Хлюстов Павел. Читайте по теме в электронном журнале Сложные вопросы банкротства. Как добиться возврата денег Арест имущества контрагента-банкрота.

Когда просить об обеспечении Семь позиций по банкротству, которые помогут кредиторам вернуть деньги. Читайте по теме в электронном журнале От каких стереотипов в договоре поставки нужно отказаться Как оспорить цессию в банкротстве Перевозчик не довез груз.

Как помешать ему уйти от ответственности. Читайте по теме в электронном журнале Выкуп земли под зданием. Какую площадь участка запрашивать и как ее обосновать Due diligence при покупке земельного участка. Что проверять в первую очередь, чтобы не остаться без ценного актива Оформить права на земельный участок поможет правильный способ защиты права.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Исключение из конкурсной массы зарплаты должника-физика

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Дунаева Ольга. Специалист отдела судебного взыскания проблемной задолженности ПАО "Промсвязьбанк" г. Напомню, что изначально новые правила о банкротстве физических лиц должны были начать действовать с 1 июля года.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 5 октября , печатный экземпляр отправим 9 октября. Автор : Ашихмина Наталья Сергеевна. Дата публикации :

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация. Вход Регистрация. Искать только в заголовках. Найти Расширенный поиск….

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства о банкротстве граждан Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 26 октября года N ФЗ "О несостоятельности банкротстве " далее - Закон о банкротстве , в том числе заработная плата и иные доходы должника.

Заключительным этапом процедуры банкротства является конкурсное производство или процесс реализации имущества. Именно на этом этапе конкурсный управляющий с привлечением внешних специалистов занимается формированием конкурсной массы. Также под конкурсной массой понимается не только совокупность активов, но и правовой спецрежим, применяемый по отношению к собственности должника. В период ее формирования устанавливаются специальные правила распоряжения собственностью.

Что нужно знать кредитору о банкротстве должника

Право аренды в конкурсной массе Может ли включаться право аренды в состав конкурсной массы? Судебная практика показывает, что да, такое возможно и при этом не требуется согласие арендодателя на передачу прав. Свою позицию суд обосновал так:.

Срок реструктуризации действительно не может превышать три года. В настоящий момент законом установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации ст.

ВС дал разъяснения о формировании конкурсной массы при банкротстве граждан

Это, например, памятники архитектуры, составляющие культурное наследие, исторические памятники, социально значимые объекты детские сады, которые числились на балансе предприятия, школы, поликлиники и больницы, спортивные учреждения и пр. Право аренды в конкурсной массе Может ли включаться право аренды в состав конкурсной массы? Судебная практика показывает, что да, такое возможно и при этом не требуется согласие арендодателя на передачу прав. Свою позицию суд обосновал так:. Исключение квартиры из конкурсной массы Исключение квартиры из конкурсной массы допускается только в том случае:. В соответствии с действующими нормами законодательства, имущество физлиц, не включенное в конкурсную массу, подразумевает:.

Что такое конкурсная масса и из чего она формируется

Обзор судебной практики на тему: "О некоторых вопросах применения положений ФЗ "О несостоятельности банкротстве " в части банкротства граждан, связанных с семейными отношениями". Подготовлен в соответствии с планом работы четвертого судебного состава коллегии по рассмотрению дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, на I полугодие года. Правовые основы признания должника несостоятельным банкротом , порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности банкротства , порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, установлены Федеральным законом от Федеральным законом от

Исключение из общего правила закреплено в п. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества рыночной стоимости спорного автомобиля на момент заключения сделки – в .. реализации имущества должника из конкурсной массы денежные средства .

Купить систему Заказать демоверсию. Конкурсная масса.

Остатки по депозитным счетам нотариусов представляют собой лишь записи в учетных регистрах кредитной организации и отражают обязательства банка по договору депозитного счета. Однако из смысла и содержания п. Определение ВС РФ от Горбунковой далее — нотариус, заявитель договор депозитного счета нотариуса, по условиям которого банк открывает нотариусу депозитный счет в рублях для принятия, зачисления, выдачи и перечисления денежных средств наличными деньгами или в безналичном порядке от физических и юридических лиц должников в связи с совершением нотариусом в соответствии со ст.

Исходя из положений п. В частности, лицо, которое внесло задаток с целью участия в торгах, вправе требовать взыскания убытков с конкурсного управляющего, если утрата возможности взыскания денежных средств с должника в виду завершения конкурсного производства и ликвидации должника связана с недобросовестными действиями конкурсного управляющего. Действуя разумно и добросовестно, конкурсный управляющий должен обеспечить возможность возврата задатка участникам торгов. Не отвечает принципу разумности и добросовестности поведение конкурсного управляющего по растрате полученного задатка до момента заключения договора, поскольку такое поведение неоправданно увеличивает имущественные риски участников торгов по возврату задатка и тем самым уменьшает привлекательность торгов.

Тогда большинство экспертов отметили актуальность документа, но вместе с тем указали, что он содержит множество недостатков, одним из которых стало отсутствие четких критериев для определения баланса прав и законных интересов должника и кредиторов. Проект постановления Пленума ВС РФ был направлен на доработку редакционной комиссией, однако по ее итогам существенно не изменился.

АС удовлетворил ходатайство работающего банкрота-поручителя об исключении из конкурсной массы денежных средств. Огласил сумму.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Субсидиарная ответственность учредителей по долгам компании. Как ее избежать.
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Вера

    Теперь мне стало всё ясно, благодарю за помощь в этом вопросе.